هزيمة ترامب في أقوالهم

أفرزت انتخابات التجديد النصفي الأمريكية خسارة الجمهوريين السيطرة على مجلسي الكونغرس، في تطور استثمره خصوم دونالد ترامب لتسليط الضوء على تداعيات سياساته العسكرية والاقتصادية. وبينما ربطت إيران النتائج برفض الحرب، اعتبر قادة أوروبيون أنها تعكس تغيراً في توجهات الناخبين، وأكدت قوى دولية أخرى استمرار حساباتها الاستراتيجية مع واشنطن، وسط...

لم تقتصر تداعيات خسارة الجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي الأمريكية لعام 2026 على تغيير موازين القوى داخل الكونغرس، بل امتدت إلى المواقف الدولية التي قرأت النتائج باعتبارها مؤشراً على تراجع التأييد السياسي لنهج الرئيس دونالد ترامب، ولا سيما الحرب على إيران وتكاليفها الاقتصادية. وبينما احتفى مسؤولون إيرانيون بالنتائج بوصفها رفضاً شعبياً للحرب، رأى قادة أوروبيون فيها إشارة إلى تغير المزاج الانتخابي الأمريكي، في حين تمسكت الصين وروسيا واليابان بمواقف أكثر حذراً، مرتبطة باستمرار مصالحها الاستراتيجية مع واشنطن.

الانتخابات الأمريكية.. خسارة الجمهوريين وتراجع الأغلبية التشريعية

أسفرت انتخابات التجديد النصفي الأمريكية التي جرت في الثالث من نوفمبر 2026 عن فوز الديمقراطيين بالسيطرة على مجلسي النواب والشيوخ، في تحول سياسي مهم خلال الولاية الرئاسية الثانية لدونالد ترامب، بعدما تمكن الحزب المعارض من تحقيق مكاسب في ولايات ومناطق كانت تعد تقليدياً من معاقل الجمهوريين، وهو ما أوجد واقعاً تشريعياً جديداً سيؤثر في قدرة الإدارة على تمرير برامجها خلال الفترة المتبقية من الولاية.

وجاءت النتائج في ظل مجموعة من الضغوط السياسية والاقتصادية، كان أبرزها استمرار الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران، وارتفاع تكاليف الطاقة والوقود، فضلاً عن المخاوف المرتبطة بتكاليف المعيشة والسياسات التجارية، وهي ملفات تداخلت آثارها مع الحسابات الانتخابية، خصوصاً أن الناخبين لم يتعاملوا مع القرارات الخارجية بمعزل عن انعكاساتها على الاقتصاد الأمريكي والحياة اليومية.

وأقر ترامب بأن الحرب على إيران كانت من بين العوامل التي أثرت في أداء الجمهوريين، مشيراً إلى أن ارتفاع أسعار الوقود والتداعيات قصيرة الأجل للصراع ربما أثرت في توجهات الناخبين، لكنه تمسك بقراره العسكري، مؤكداً أنه كان سيتخذ الخطوة نفسها مجدداً، الأمر الذي أظهر استمرار تمسك الإدارة بخياراتها الخارجية رغم الكلفة السياسية التي رافقت الانتخابات.

وتشير هذه النتائج إلى أن خسارة الحزب الحاكم للأغلبية التشريعية لا ترتبط بعامل واحد، وإنما جاءت في سياق تفاعل قضايا الحرب والاقتصاد والهجرة والتجارة والأداء السياسي للإدارة، مع بروز الملف الإيراني بوصفه أحد أبرز الموضوعات التي استحوذت على اهتمام الناخبين خلال الحملة الانتخابية.

إيران تستثمر النتائج.. «الأمريكيون قالوا لا للحرب»

احتلت التصريحات الإيرانية مساحة بارزة في ردود الفعل الدولية على الانتخابات، إذ سارعت طهران إلى توظيف خسارة الجمهوريين في تقديمها باعتبارها مؤشراً على رفض قطاعات من المجتمع الأمريكي استمرار المواجهة العسكرية، وربطت بين نتائج الاقتراع وبين الضغوط الاقتصادية التي خلفتها الحرب وارتفاع أسعار الوقود.

وقال رئيس البرلمان الإيراني وكبير المفاوضين في المحادثات مع الولايات المتحدة، محمد باقر قاليباف، إن الأمريكيين قالوا «لا للحرب»، وإن بلاده تؤيد هذه الرسالة، مضيفاً أن الضمير أو تكاليف المعيشة كانا من بين العوامل التي دفعت الناخبين إلى هذا الموقف، محذراً الحكومة الأمريكية من تجاهل إرادة شعبها وإرضاء أطراف خارجية، ومشيراً إلى أن تجاهل هذه الإرادة ستكون له تداعيات وصفها بالكابوس.

ويحمل تصريح قاليباف دلالة سياسية تتجاوز الترحيب بنتائج الانتخابات، إذ يسعى إلى تقديمها بوصفها رسالة موجهة إلى الإدارة الأمريكية بشأن كلفة استمرار الحرب، في وقت تحاول فيه طهران الاستفادة من الانقسام الداخلي الأمريكي في تعزيز موقفها التفاوضي، وإظهار أن استمرار المواجهة لم يعد مرتبطاً بالحسابات العسكرية وحدها، وإنما أصبح جزءاً من التنافس السياسي داخل الولايات المتحدة.

وفي المقابل، شدد المرشد الإيراني مجتبى خامنئي على أن أي توقعات بحدوث تحول جوهري في السياسة الأمريكية تجاه إيران نتيجة الانتخابات ستكون خاطئة، مؤكداً أن العداء الأمريكي سيستمر بصرف النظر عن الحزب الذي يمتلك السلطة، ومحذراً من أي توجه نحو الخضوع للولايات المتحدة، وهو موقف يعكس حرص القيادة الإيرانية على الفصل بين الاستفادة السياسية من خسارة الجمهوريين وبين توقع حدوث تغيير سريع في طبيعة العلاقة بين البلدين.

وتكشف هذه التصريحات عن مسارين في الخطاب الإيراني؛ الأول يستثمر النتائج لتقديمها باعتبارها رفضاً شعبياً للحرب، والثاني يؤكد أن التنافس بين الحزبين الأمريكيين لا يغير بالضرورة طبيعة الخلاف الاستراتيجي بين واشنطن وطهران، الأمر الذي يجعل النتائج ورقة سياسية وإعلامية أكثر من كونها ضمانة لتغيير السياسة الأمريكية.

أوروبا تربط النتائج بتغير المزاج الأمريكي

أظهرت ردود الفعل الأوروبية أن خسارة الجمهوريين لم تُقرأ من زاوية التنافس الحزبي وحده، بل ارتبطت أيضاً بمستقبل العلاقات بين الولايات المتحدة وأوروبا، وبالملفات التي شهدت خلافات بين الجانبين خلال إدارة ترامب، وفي مقدمتها السياسة التجارية والحرب في الشرق الأوسط ودعم أوكرانيا والتحول في سياسات الطاقة والمناخ.

وقال رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز إن الشعب الأمريكي صوت ضد السياسات التي تؤدي إلى إفقار الناس، وضد الكراهية والتمييز الجنسي وإنكار التغير المناخي وامتيازات النخب، مضيفاً أن ما حدث في البرازيل تكرر في الولايات المتحدة، وأنه قد يحدث قريباً في إسبانيا، في إشارة إلى قراءته للنتائج ضمن سياق أوسع يتعلق بصعود التيارات اليمينية الشعبوية وتراجعها في عدد من الدول.

أما رئيس الوزراء النرويجي يوناس غار ستوره، فوصف النتائج بأنها إشارة سياسية قوية إلى تغير توجهات الناخبين الأمريكيين، موضحاً أن أصواتاً بدأت تظهر داخل السياسة الأمريكية أصبحت أقرب إلى المواقف الأوروبية في قضايا المناخ والبيئة والسياسة الخارجية والمساعدات التنموية، وهو ما يعكس اهتمام الحكومات الأوروبية بإمكانية أن تتيح الأغلبية الديمقراطية الجديدة مساحة أوسع للتفاهم بشأن الملفات التي شهدت اختلافات مع الإدارة الأمريكية.

وفي البرلمان الأوروبي، رأت نائبة الرئيس كريستل شالديموزه أن النتائج قد تنعكس إيجاباً على دعم أوكرانيا والتحول الأخضر والعلاقات مع بقية دول العالم، لكنها شددت على ضرورة مواصلة الاتحاد الأوروبي بناء قدراته المستقلة وتعزيز اعتماده على نفسه، بما يعكس اتجاهاً أوروبياً لا يربط أمن القارة واستقرارها بالتغيرات السياسية في الولايات المتحدة وحدها.

ومن الجانب الفرنسي، قال وزير المالية رولان ليسكور إن ترامب لا يزال يمتلك صلاحيات إدارة السياسة الخارجية، وإن المرحلة المقبلة ستكشف ما إذا كان سيتجه إلى تعديل سياساته، خصوصاً فيما يتعلق بأسعار الوقود التي تؤثر مباشرة في المواطنين، وتقليص الانخراط الأمريكي في الملفات الدولية، وهي قضايا باتت تحظى باهتمام أوروبي بسبب ارتباطها بالأوضاع الاقتصادية وأسواق الطاقة.

وتكشف هذه المواقف عن وجود تقاطع بين عدد من الحكومات الأوروبية في ربط النتائج بالضغوط الاقتصادية والسياسية التي رافقت الحرب، مع اختلاف طبيعة الاستنتاجات بشأن مستقبل العلاقات مع واشنطن؛ فسانشيز قدمها في إطار تراجع التيارات اليمينية الشعبوية، بينما ركز ستوره على تغير توجهات الناخبين، وربطت شالديموزه النتائج بفرص السياسة الأوروبية، في حين اختار ليسكور انتظار القرارات التي سيتخذها ترامب في المرحلة المقبلة.

حلفاء الولايات المتحدة.. استمرار التحالفات رغم خسارة الجمهوريين

لم تتجه جميع المواقف الدولية إلى تفسير نتائج الانتخابات باعتبارها بداية لتغيير جذري في العلاقات مع واشنطن، إذ أظهرت تصريحات عدد من المسؤولين أن التحالفات الاستراتيجية والاتفاقات الأمنية والاقتصادية ستظل محكومة بمصالح الدول، بصرف النظر عن التغيرات التي تحدث داخل الكونغرس الأمريكي.

وفي هذا السياق، أكد المتحدث باسم الحكومة اليونانية بافلوس ماريناكيس أن العلاقات اليونانية الأمريكية ستبقى قوية، وأن الولايات المتحدة تمثل حليفاً استراتيجياً لبلاده، مشيراً إلى أن المشروعات الكبرى والاتفاقات الثنائية لن تتأثر بنتائج الانتخابات.

وفي بريطانيا، أكد وزير الصحة جيمس فريث أن العلاقات مع واشنطن ستبقى مستقرة وقوية، رغم التحول الواضح في موازين القوى داخل السياسة الأمريكية، موضحاً أن تغير مراكز النفوذ بين الأحزاب الأمريكية يحدث بصورة متكررة، لكن ذلك لا يغير طبيعة العلاقة مع الولايات المتحدة بوصفها أقرب حليف لبريطانيا.

أما اليابان، فقد شدد كبير أمناء مجلس الوزراء مينورو كيهارا على أن التحالف الياباني الأمريكي يمثل حجر الزاوية في السياسة الخارجية والأمنية لبلاده، وأن أهميته تزداد في ظل اضطراب الأوضاع الدولية وتزايد حالة عدم اليقين.

وفي تايوان، أكدت وزارة الخارجية استمرار نهجها القائم على التعامل مع الحزبين الأمريكيين، مشيرة إلى أن سياستها تجاه الولايات المتحدة تعتمد على توسيع العلاقات وبناء الدعم داخل الكونغرس والإدارة الأمريكية، مع مواصلة التعاون في مجالات الأمن والتجارة والتكنولوجيا والتعليم.

وتبرز هذه المواقف أن خسارة الجمهوريين للأغلبية لا تعني بالضرورة تراجع التحالفات الأمريكية أو إعادة صياغة الاتفاقات الدولية، خصوصاً أن عدداً من الدول يرتبط بواشنطن بمصالح أمنية واقتصادية تتجاوز هوية الحزب المسيطر على الكونغرس.

روسيا والصين.. مراقبة التحول الأمريكي من زاوية المصالح الاستراتيجية

تعاملت موسكو وبكين مع نتائج الانتخابات من منظور مختلف عن الخطاب الإيراني الذي ركز على رفض الحرب، أو المواقف الأوروبية التي ربطت النتائج بتغير المزاج السياسي الأمريكي، إذ اتجهت التصريحات الروسية والصينية إلى التأكيد على استمرار المصالح الاستراتيجية ومراقبة انعكاسات التوازن الجديد داخل واشنطن على الملفات الثنائية.

وقال نائب وزير الخارجية الروسي سيرغي ريابكوف إن موقف بلاده من أوكرانيا وسياستها الخارجية عموماً لا يعتمد على التقلبات السياسية في الدول الأخرى، مشيراً إلى أن توجه قيادة الحزب الديمقراطي بشأن العلاقات مع روسيا سلبي، وأن موسكو ستواصل العمل وفق توجيهات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

وفي المقابل، أعرب المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف عن أمله في أن يتمكن ترامب من مواصلة جهوده المتعلقة بصنع السلام، رغم خسارة حزبه للأغلبية في الكونغرس، مشيراً إلى وجود خطوات تمهيدية وجولات محادثات مرتقبة بشأن الحرب الروسية الأوكرانية.

أما الصين، فقد أكدت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماو نينغ أن الانتخابات الأمريكية شأن داخلي، وأن بكين مستعدة لمواصلة العمل مع واشنطن، وتعزيز التواصل وإدارة الخلافات وتوسيع مجالات التعاون.

ويعكس الموقف الصيني حرصاً على عدم إظهار النتائج باعتبارها انتصاراً لطرف أمريكي على آخر، خصوصاً أن العلاقات بين البلدين ترتبط بملفات التجارة والتكنولوجيا والأمن والتنافس الاقتصادي، وهي ملفات تتأثر بقرارات الإدارة والكونغرس معاً، ولا تتغير بالضرورة بمجرد انتقال الأغلبية التشريعية.

وبذلك، تبدو موسكو معنية بتأثير الخسارة الجمهورية على المفاوضات بشأن أوكرانيا، بينما تركز بكين على استمرارية العلاقة وإدارة الخلافات، في حين تتعامل طوكيو مع التحول الأمريكي من زاوية الحفاظ على التحالف الأمني.

جنوب أفريقيا وإسرائيل

امتدت ردود الفعل إلى دول شهدت علاقاتها مع إدارة ترامب توترات سياسية خلال الفترة الماضية، وفي مقدمتها جنوب أفريقيا وإسرائيل، إذ استُخدمت النتائج في قراءة مستقبل العلاقات الثنائية، وفي تقييم موقع الحكومات القائمة أمام القوى السياسية المعارضة.

وقال رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا إن نتائج الانتخابات ستقدم بداية لحقبة جديدة في العلاقات الدولية، مضيفاً أن الشعب الأمريكي عبّر عن إرادته بعد انتقال السيطرة على مجلسي الكونغرس إلى الديمقراطيين.

وفي إسرائيل، لم يصدر عن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو تعليق فوري على النتائج، رغم أن حكومته ترتبط بعلاقات وثيقة مع ترامب، إلا أن شخصيات في المعارضة الإسرائيلية سارعت إلى توظيف التحول الأمريكي في النقاش الداخلي بشأن مستقبل الحكومة والعلاقات مع الحزبين الأمريكيين.

وقال زعيم المعارضة يائير غولان إن التصويت الأمريكي يكشف مدى تراجع مكانة نتنياهو لدى الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، محذراً من أن استمرار الحكومة الإسرائيلية الحالية قد يقود إلى عزلة دولية ومواجهة مع الولايات المتحدة.

من جهته، اعتبر زعيم المعارضة يائير لابيد أن النتائج الأمريكية أغلقت عملياً إمكانية تشكيل حكومة وحدة بقيادة نتنياهو، في إشارة إلى انعكاس التحولات السياسية الأمريكية على الحسابات الداخلية الإسرائيلية.

وتوضح هذه المواقف أن نتائج الانتخابات الأمريكية لم تبقَ محصورة في تقييم أداء الحزب الجمهوري، بل دخلت في حسابات سياسية داخل دول أخرى، حيث ربطت بعض القوى المعارضة مستقبل علاقاتها مع واشنطن بطبيعة التوازنات الجديدة في الكونغرس.

المعارضة الأمريكية وترامب

داخل الولايات المتحدة، تفتح سيطرة الديمقراطيين على مجلسي الكونغرس مرحلة جديدة من العلاقة بين البيت الأبيض والمؤسسة التشريعية، إذ ستواجه الإدارة صعوبات أكبر في تمرير التشريعات والميزانيات والبرامج التي تحتاج إلى موافقة الكونغرس، كما ستزداد قدرة الحزب المعارض على استخدام أدوات الرقابة والتحقيقات البرلمانية ومراجعة القرارات الحكومية.

وفي أولى المواقف السياسية بعد ظهور النتائج، قال الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما إن الناخبين بعثوا برسالة واضحة مفادها أنهم يريدون سياسة تجمع الناس بدلاً من تقسيمهم، وقادة يقدمون حلولاً عملية للتحديات التي يواجهونها، مضيفاً أن مسؤولية الديمقراطيين خلال العامين المتبقيين من الإدارة الحالية تتمثل في إجراء التغييرات الممكنة، ومنع المزيد من الأضرار، والاستعداد للمرحلة المقبلة.

أما ترامب، فقد حاول التقليل من أثر النتائج، مشيراً إلى أنه لم يكن مدرجاً على ورقة الاقتراع، وأن الجمهوريين كانوا سيحققون فوزاً واسعاً لو كان اسمه موجوداً فيها، كما تمسك بمواقفه المتعلقة بالحرب على إيران، رغم إقراره بتأثيرها في نتائج الانتخابات.

وفي السياق نفسه، قال رئيس الوزراء التشيكي أندريه بابيش إن الفوز الديمقراطي كان كبيراً، وإن الفترة المتبقية من ولاية ترامب قد تشهد خلافات تتعلق بالمساءلة وحق النقض والجمود السياسي، معرباً عن أمله في أن يعود الرئيس الأمريكي إلى وعوده بإنهاء الحرب في أوكرانيا وحل أزمة مضيق هرمز.

وتعني هذه التطورات أن إدارة ترامب ستدخل مرحلة تختلف فيها طبيعة العلاقة مع الكونغرس، إذ ستصبح القرارات التشريعية والإنفاق الحكومي أكثر ارتباطاً بالتفاوض مع الديمقراطيين، فيما ستزداد أهمية الرقابة البرلمانية على أداء الإدارة، لكن ذلك لا يعني انتقال صلاحيات الرئيس التنفيذية في السياسة الخارجية إلى الكونغرس.

هزيمة انتخابية أم تراجع في النفوذ السياسي؟

تضع نتائج انتخابات التجديد النصفي إدارة ترامب أمام مرحلة أكثر تعقيداً، في ظل فقدان الجمهوريين الأغلبية التشريعية واتساع مساحة المعارضة داخل المؤسسات الأمريكية، وهو ما قد ينعكس على قدرة الرئيس في تمرير أولوياته الاقتصادية والداخلية، وعلى طبيعة التفاهمات المطلوبة بشأن الإنفاق الحكومي والسياسة الخارجية.

وعلى المستوى الدولي، أظهرت التصريحات الصادرة عن قادة ومسؤولين أن الانتخابات تحولت إلى مادة أساسية في تقييم سياسات واشنطن، فقد استخدمتها طهران للتأكيد على رفض الحرب، وربطتها مدريد وأوسلو بتغير توجهات الناخبين، بينما تعاملت بكين وموسكو وطوكيو معها من منظور المصالح الاستراتيجية واستمرارية العلاقات.

كما أن موقف ترامب من نتائج الانتخابات، وإقراره بتأثير الحرب على أداء حزبه مع تمسكه بالقرار العسكري، يضعان الإدارة أمام معادلة تتعلق بكلفة استمرار المواجهة ومدى قدرتها على الفصل بين أولويات السياسة الخارجية والضغوط الاقتصادية والسياسية الداخلية.

وبذلك، لم تعد نتائج الانتخابات مجرد تغيير في الأغلبية داخل الكونغرس، وإنما أصبحت مناسبة لإعادة تقييم موقع الولايات المتحدة في عدد من الملفات الدولية، وفرصة لخصوم ترامب لإبراز التناقض بين أهداف إدارته المعلنة والنتائج السياسية التي أفرزتها قراراتها، فيما ستحدد طريقة تعامل البيت الأبيض مع الأغلبية الديمقراطية حجم التأثير الفعلي لهذه الخسارة خلال الفترة المتبقية من الولاية.

* المصادر: وكالة رويترز، شبكة الجزيرة، وكالة أسوشيتد برس، صحيفة الغارديان البريطانية، شبكة سي بي إس الأمريكية