من الضروري التعامل مع هذه الأداة باعتدال، والاستفادة منها في المهام المساعدة دون الاعتماد الكلي عليها في المجالات التي تتطلب دقة عالية وخبرة بشرية. فالتكنولوجيا، مهما تطورت، تبقى أداة مساعدة وليست بديلًا عن العقل البشري والتحليل المتعمق. يُنصح دائمًا بالعودة إلى المصادر الموثوقة، واستشارة المختصين...
في عصر التطور التكنولوجي المتسارع، أصبح الذكاء الاصطناعي أداة رئيسية في العديد من المجالات، بما في ذلك التمويل، والبحث، والقانون، والصحة، وحتى البرمجة. ومع ذلك، فإن الاعتماد على نماذج مثل ChatGPT في القرارات الحساسة قد يكون محفوفًا بالمخاطر. فكما يشير موقع MakeUseOf، فإن هذه الأداة، رغم قدراتها الفائقة في معالجة اللغة، تظل محدودة في تقديم تنبؤات مالية دقيقة أو نصائح قانونية وطبية موثوقة، نظرًا لاعتمادها على بيانات موجودة مسبقًا دون القدرة على التحليل المباشر أو الفهم العميق للسياقات المعقدة.
على سبيل المثال، في التنبؤات المالية، لا يقوم ChatGPT بتحليل البيانات السوقية بشكل مستقل، بل يعيد صياغة معلومات متاحة على الإنترنت، والتي قد تكون غير دقيقة أو منحازة. كما أن استخدامه في البحث الأكاديمي أو القانوني قد يؤدي إلى نشر معلومات غير مدققة، بينما في المجال الطبي، لا يمكنه بأي حالٍ أن يحل محل تشخيص الطبيب البشري. حتى في البرمجة، رغم كفاءته في كتابة الأكواد، فإن أخطاءه البرمجية تتطلب مراجعة خارجية دقيقة.
يهدف هذا التقرير إلى تسليط الضوء على حدود استخدام ChatGPT في هذه المجالات، مستندًا إلى تحذيرات الخبراء وأمثلة عملية، مع التأكيد على أهمية التوثيق البشري والتحقق من المصادر الموثوقة قبل اتخاذ أي قرارات مصيرية.
1-التوقعات المالية
سواءً تعلق الأمر بأسعار الفائدة للعام المقبل، أو سعر سهم مستقبلي، أو انهيار عملة رقمية، لا ينبغي عليك استخدام ChatGPT للتنبؤات المالية. مع تزايد شعبية الاستثمارات الشخصية، أصبحت التنبؤات المالية موضوعًا شائعًا في الاقتصاد. تتوفر التنبؤات المالية بكثرة على الإنترنت، من خبراء ماليين إلى مدونين هواة.
وبفضل معرفته التي تبدو لا حدود لها، لا بد أن ChatGPT قادر على تقديم تنبؤات مالية رصينة، أليس كذلك؟ ليس بالضرورة. إذا طلبت من ChatGPT التنبؤ بمستقبل سهم ما، فهو لا يستخدم بياناته الحالية لتقديم تنبؤات مدروسة بعناية بمفرده، بل يعتمد ببساطة على صفحات الويب ويخبرك بما يجده. لا فرق حقيقي بين هذا وبين مجرد قراءة توقعات خبير اقتصادي.
مع ذلك، قد يرتكب ChatGPT أخطاءً ويقدم معلومات غير صحيحة دون إدراك. تعتمد التوقعات المالية على التخمين، ولكن استخدام روبوت محادثة كوسيط للحصول على تلك المعلومات قد يُسبب مشاكل. على سبيل المثال، إذا حصل ChatGPT على بياناته من صفحة ويب غير موثوقة، فقد تتلقى تنبؤًا ماليًا دون سند احترافي. قد يؤدي هذا إلى اتخاذك قرارات مالية بناءً على معلومات لا أساس لها.
2-بحث متعمق
يتراوح مصطلح "البحث" بين بضع مُدخلات من جوجل وأشهر من البحث المُعمّق. يُمكن استخدام ChatGPT لجزء من هذا الطيف، ولكن لا ينبغي استخدامه للجزء الآخر. يختلف استخدام البرنامج للإجابة على سؤال سريع عن استخدامه لكتابة تقرير أو مقال.
إذا كنت تُجري بحثًا بسيطًا لا يتطلب توثيقًا، يُمكنك استخدام ChatGPT. مع ذلك، يُفضّل دائمًا التحقق مُسبقًا من أي معلومات يُقدّمها. ليس من غير المألوف أن يُقدّم ChatGPT معلومات غير صحيحة أو أن يُقدّم إجابات مُضلّلة، لذا تذكّر ذلك. لمزيد من الدقة، يُمكنك تجربة أداة البحث المُعمّق من ChatGPT. أُطلقت هذه الأداة في فبراير 2025، وهي مُصمّمة لأبحاث أطول وأكثر تعمقًا.
3-المشورة القانونية
يمكن أن تكون الأنظمة والإجراءات القانونية معقدة للغاية وذاتية، لذا فإن استخدام روبوت محادثة يعمل بالذكاء الاصطناعي كمصدر بيانات أو نصائح قد يضرك أكثر مما ينفعك. ما لم تكن تبحث عن معلومات أساسية، يُنصح بالتحدث إلى محامٍ أو خبير قانوني أو أكاديمي قانوني.
لحسن الحظ، مطورو ChatGPT يدركون ذلك، لذا غالبًا ما ستتلقى إخلاء مسؤولية بعد أي استفسار قانوني. إذا كنت تستخدم ChatGPT للحصول على معلومات قانونية أساسية، فتحقق منه جيدًا في مكان آخر للتأكد من عدم تقديمه أي معلومات غير صحيحة.
4-نصائح طبية
يمكن تطبيق النكتة القديمة المتمثلة في البحث عن صداع على جوجل، والنتيجة الأولى التي تُشير إلى أن لديك شهرًا للعيش، على برامج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT. ChatGPT بعيد كل البعد عن أن يكون بديلًا عن الطبيب. ليس فقط لأنه لا يمتلك نفس تدريب الطبيب الحقيقي، بل لأنه لا يستطيع تقييم أيٍّ من أعراضك الجسدية.
قد يكون الذهاب إلى الطبيب مُحبطًا، وقليلون هم من يستمتعون به. ولكن إذا كانت لديك مشكلة صحية، فلا تعتمد على ChatGPT لتقديم المشورة أو التشخيص. من المفترض أن يُخبرك أنه لا يستطيع تشخيص حالتك أو أن عليك زيارة طبيب، ولكنه سيستمر في تقديم الاقتراحات. تذكر أن هذه البرامج تستخدم معلومات مُسبقة؛ فهي مستقاة من الإنترنت، وبالتالي لا يُمكنها تكوين آراء أصلية ومستنيرة حول صحتك.
5-مُعَالَجَة
عندما يتعلق الأمر بمشاعرك وعواطفك، لا تُعدّ روبوتات الدردشة الذكية بديلاً جيدًا للإنسان. قد تُقدّم روبوتات الدردشة مثل ChatGPT نصائح حول أمور مثل الاكتئاب والوحدة وغيرها عند الطلب، لكنها ليست مُصمّمة للتعامل مع المحادثات العاطفية المُعقّدة.
من المغري اللجوء إلى ChatGPT للحصول على نصائح عاطفية سريعة إذا لم يكن لديك شخص عزيز تتحدث إليه. فهو في النهاية نموذج لغوي ضخم (LLM) مُدرّب لمحاكاة التفاعل البشري، ومُزوّد بكميات هائلة من البيانات. ولكن حتى مع ذلك، فإن ChatGPT ليس مُصمّمًا ليحل محل البشر وفهمهم العاطفي.
يمكن أن يكون ChatGPT مفيدًا في تقديم بعض النصائح حول الأمور البسيطة، مثل مشاكل التسويف. إنه أداة جيدة لتقديم نصائح سريعة حول التحديات اليومية. ولكن إذا كنت تبحث عن علاج نفسي، فمن الأفضل أن تلجأ إلى أشخاص حقيقيين ومحترفين حقيقيين.
6-الترميز
استخدام ChatGPT للترميز ليس فكرةً مستبعدة. فقد استخدم الناس روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي للترميز منذ نشأتها، وهناك أيضًا أمثلةٌ كثيرة على استخدام مجرمي الإنترنت لبرامج مثل ChatGPT لكتابة برمجيات خبيثة. كما شهدنا زيادةً في "ترميز الاهتزازات"، حيث يستخدم الأفراد روبوتات الدردشة القائمة على الذكاء الاصطناعي للترميز بدلًا من توظيف مطورين ذوي خبرة.
للتوضيح، يُمكن لبرنامج ChatGPT كتابة الشيفرة البرمجية، وقد تحسّنت قدراته البرمجية على مر السنين. يُمكنه حتى استخدام بايثون مباشرةً في تطبيق الويب أو الهاتف الذكي. يُمكن أن يكون خيارًا عمليًا للترميز السهل، مثل الشيفرات القياسية أو البرامج الأساسية (مثل برنامج العداد المُطالب به أدناه). إذا كنت مطورًا خبيرًا، يُمكن أن يكون ChatGPT مفيدًا لإنشاء شيفرات برمجية سريعة أو مراجعة شيفرة برمجية مألوفة لديك.
مع ذلك، إذا لم تكن لديك خبرة في البرمجة، فتوخَّ الحذر. من المعروف أن ChatGPT يكتب برامج لا تعمل أو تعمل بشكل غير صحيح بسبب أخطاء في البرمجة. إذا كنت تخطط لاستخدامه في البرمجة، فتأكد من وجود برنامج موثوق لفحص الأكواد جاهز للاستخدام، أو راجع الكود بنفسك بدقة إذا لم يكن طويلاً جدًا.
مع ذلك، قد يجعل وكيل هندسة Codex من OpenAI (الذي أُطلق في مايو 2025) ChatGPT أداة برمجة أكثر موثوقية. هذه الإضافة إلى إصدارات ChatGPT المتميزة هي أداة برمجة سحابية متعددة المهام، مصممة للبرمجة لأي شخص تقريبًا، حتى لو لم تكن معتادًا على قراءة الأكواد البرمجية. إذا كنت تستخدم إصدارًا مدفوعًا من ChatGPT، فتأكد من تشغيل أي كود Codex عبر أداة مراجعة منفصلة، لأن هذا البرنامج لا يزال جديدًا في مراحله الأولى.
إذا كنت تستخدم الإصدار المجاني فقط من ChatGPT، فلن تكون هذه الأداة متاحة لك، لذا يُنصح بالتفكير في خيارات أخرى. لا تستخدم ChatGPT لمراجعة الكود الذي قدّمه لك مسبقًا. إذا ارتكب خطأً مرةً، فقد يغفله بسهولة أثناء المراجعة. تتوفر العديد من أدوات برمجة الذكاء الاصطناعي الرائعة لمساعدتك بدلًا من المخاطرة باستخدام ChatGPT.
في النهاية، يُظهر التحليل أن ChatGPT، رغم كونه أداة متقدمة ومفيدة في العديد من المجالات، إلا أنه ليس بديلًا عن الخبراء البشريين عندما يتعلق الأمر بالقرارات الحساسة والمصيرية. ففي التنبؤات المالية، قد يعطي معلومات غير دقيقة بناءً على مصادر غير موثوقة، وفي المجال القانوني والطبي، لا يمتلك القدرة على تحليل الظروف الفردية أو تقديم استشارات مضمونة. أما في البرمجة، فمع قدرته على كتابة الأكواد، تظل أخطاؤه المحتملة بحاجة إلى مراجعة دقيقة من قبل المطورين.
لذلك، من الضروري التعامل مع هذه الأداة باعتدال، والاستفادة منها في المهام المساعدة دون الاعتماد الكلي عليها في المجالات التي تتطلب دقة عالية وخبرة بشرية. فالتكنولوجيا، مهما تطورت، تبقى أداة مساعدة وليست بديلًا عن العقل البشري والتحليل المتعمق. يُنصح دائمًا بالعودة إلى المصادر الموثوقة، واستشارة المختصين، والتحقق من أي معلومات يقدمها الذكاء الاصطناعي قبل اتخاذ أي قرارات مهمة.
بهذا الشكل، يمكننا تحقيق أقصى استفادة من الذكاء الاصطناعي مع تجنب المخاطر المحتملة التي قد تنتج عن الاعتماد المفرط عليه.
اضف تعليق