|
شبكة النبأ: تتسم الانتخابات الرئاسية
الامريكية بالتعقيد والتشابك نظرًا لشراسة المنافسة الانتخابية بين
المتنافسين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي للحصول على ترشيح حزبهما
لخوض السباق الانتخابي من اجل الوصول الى المكتب البيضاوي. فضلاً عن
تعدد القضايا محور المنافسة الانتخابية، التي تتنوع مابين ملفات داخليه
واخرى خارجية.
ومع اشتعال المنافسة بين المرشحين في طرح رؤيتهم للعديد من القضايا
من اجل كسب اكبر عدد من المؤيدين خلال صناديق الاقتراع، او من خلال
تدفق التبرعات المالية التي تكون عصب الحملات الانتخابية. ولذلك يعمل
هؤلاء المتنافسون على كسب ود الجاليات والأقليات ذات الأهمية داخل
الولايات المتحدة، سواء استناداً الى قوتها التصويتية (عدد الأصوات)،
او قوتها المالية. ولا يجد هؤلاء اقلية يتواجد فيها هاتين الصفتين إلا
الجالية اليهودية.
ويرى العديد من المحللين ان اي رئيس امريكي منتخب سواء أكان
جمهورياً او ديمقراطياً يمينياً او يسارياً، لابد ان يحصل على تأييد
الجالية اليهودية لضمان اصواتهم في الانتخابات، وفي مقابل تلك الأصوات
تحصل الجالية اليهودية على تأييد هذا الرئيس لإسرائيل ودعمها بكل الطرق
المشروعة وغير المشروعة.
التقرير التالي الذي نشره موقع تقرير واشنطن، يتناول موقف
المتنافسين الديمقراطيين من إسرائيل وعملية السلام بمنطقه الشرق
الأوسط، ولإتفاق معظم المرشحين في الخط العام تجاه العديد من القضايا
سواء الداخلية أو الخارجية، فإن التقرير سوف يركز على أقوى اثنين من
المتنافسين الديمقراطيين وهما "باراك أوباما" و"هيلاري كلينتون".
بالاضافة الى اربعة من اقوى المرشحين الاخرين.
باراك أوباما وإسرائيل
تنطلق رؤية باراك أوباما، السيناتور عن ولاية إلينوي ، والذي صعد
نجمه في الآونة الأخيرة، لإسرائيل من أنها الدولة الديمقراطية (واحة
الديمقراطية ) في منطقه الشرق الأوسط، وأنها تشارك واشنطن العديد من
القيم الديمقراطيه والحريه السياسية والاقتصادية وكذلك حرية المرأة،
ناهيك أيضاً عن التقارب الأمريكي – الإسرائيلي في قضيه محاربه الجماعات
الاسلاميه المتطرفه التي تنامت بصوره متزايدة بعد أحداث الحادي عشر من
سبتمبر 2001.
وفي كلمته أمام لجنة العلاقات العامة الأمريكية ـ الإسرائيلية
(ايباك)" American Israel Public Affairs Committee (AIPAC)"، عبر عن
سعادته لزيارة إسرائيل لأول مرة خلال عام 2006، والتى زار خلالها عدداً
من المدن والأماكن المقدسة المشابهة لمعظم المدن والضواحي الأمريكية من
حيث التخطيط والمدنية. وخلال كلمته أيضاً نقل صورة المنازل التي دمرتها
صواريخ حزب الله اللبناني إبان الحرب الإسرائيلية في لبنان، والتى
استمرت لقرابة 34 يومًا خلال شهري يوليو وأغسطس من العام الماضي
(2006). كما نقل أيضاً مشاعر الأسر الإسرائيلية التي كانت تعيش في تلك
المنازل، وأعلن أنه التقى بأسرة الجندي الأسير من قبل جماعة المقاومة
الإسلامية (حماس) "جلعاد شاليط"، وأسرة الجنديين اللذين أسرتهما قوى
حزب الله اللبناني، والتى كانت سبب العدوان الإسرائيلي على لبنان.
وفيما يتعلق بدور الولايات المتحدة الأمريكية بعملية السلام بمنطقة
الشرق الأوسط، ولاسيما بين الفلسطينيين والإسرائيليين، يري أن الحرب
الأمريكية في العراق (مارس 2003) التي رفضها منذ بداياتها قوضت من
فاعلية الدور الأمريكي في عملية السلام، وكذلك حسبما جاء في مقالته
المعنونة بـ " إعادة تجديد القيادة الأمريكية" "Renewing American
Leader"، والمنشورة بدورية الشؤون الخارجية "Foreign Affairs" التي
تصدر عن مجلس العلاقات الخارجية "Council on Foreign Relations (CFR)"،
عن شهري يوليو/أغسطس الماضيين (2007).
ولكي تستعيد واشنطن دورها عالمياً وفي منطقة الشرق الأوسط، يرى أنه
يتوجب على واشنطن التخلص من العبء العراقي الذي يثقل كاهلها، ولهذا طرح
العديد من السياسات لحل المعضلة الأمريكية في العراق، والتى كانت محور
تقرير سابق تحت عنوان "أوباما يطالب العرب بدور أكبر في العراق". ويرى
أن الالتزام الأمريكي بعملية السلام بين الفلسطينيين والإسرائيليين
لابد أن تنطلق من الحفاظ على الأمن الإسرائيلي.
وفي هذا الإطار، يرى أن التحديات المحدقة بإسرائيل، تبدأ من التهديد
الإيراني المحتمل، المتمثل في تصريحات رئيسها "محمود أحمدي نجاد" بمحو
إسرائيل من على الخريطة، وإنكار المحرقة اليهودية التي يراها الرئيس
الإيراني كذبة أو أسطورة، في حين يراها أوباما على أنها حادثة وقعت
بالفعل، حصدت ما يقرب من 6 مليون يهودي، والتى تُعبر عنها الصور
الموجودة بمتحف "الهولوكست بواشنطن". ناهيك عن، التهديدات النووية
الإيرانية لأمن الإسرائيلي؛ والتى ستؤدي في التحليل الأخير إلى اختلال
موازين القوي بالمنطقة لغير صالح إسرائيل.
وبالإضافة إلى التهديد الإيراني، هناك تهديدات أخري لا تقل أهميةً
عن التهديد الأول، ولاسيما تنامي نفوذ تنظيم القاعدة في منطقة الشرق
الأوسط ورغبته في تقديم الدعم للفصائل الفلسطينية، وسيطرة حركة حماس
على قطاع غزة والذي أصبح منطقة لإطلاق صواريخ حماس على المدن
والمستوطنات الإسرائيلية.
ويرى أن تلك التحديات والتهديدات من الصعوبة بمكان على تل أبيب
التعامل معها بمفردها، وهو الأمر الذي يتطلب التعاون بين البلدين،
وزيادة المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل والاستمرار في المشاريع
الأمنية والعسكرية المتعلقة ببرامج الدفاع وتطوير الصواريخ، وتعزيز
التفوق الإسرائيلي النوعي بمنطقة الشرق الأوسط؛ مما سيجعلها قادرة على
مواجهة أي تهديد لأمنها الداخلي (حماس وجماعات المقاومة)، أو الخارجي
(إيران وسوريا).
هيلاري كلينتون وإسرائيل
تُعتبر هيلاري كلينتون، من أشد منافسي أوباما على تسمية الحزب
الديمقراطي للمنافسة على المكتب البيضاوي. وفيما يتعلق بإسرائيل
وأمنها، تنطلق هيلاري من ذات الفرضية التي انطلق منها منافسها الأسود
في تأييد إسرائيل من أن الولايات المتحدة وإسرائيل تشتركان في العديد
من القيم، ولاسيما الديمقراطية وكذلك محاربة الإرهاب، وأن العلاقات بين
واشنطن وتل أبيب تقوم على رابطة قوية يصعب اختراقها؛ لأنها متجذرةً
بقوة، فضلاً عن، المصالح المشتركة، وتتفق أيضاً معه في أن سيطرة حماس
على قطاع غزة يشكل تهديداً للأمن الإسرائيلي؛ حيث تصبح المدن
المستوطنات الإسرائيلية أكثر عرضة لصواريخ حركات المقاومة الفلسطينية،
وعلى وجه الخصوص حركة حماس.
ولهذا دعت هيلاري، التي زارت إسرائيل أكثر من مرة ما بين سياسية
وشخصية، الإدارة الأمريكية إلى زيادة المعونات العسكرية لإسرائيل،
انطلاقاً من الالتزام الأمريكي بالتفوق النوعي العسكري والتقني
لإسرائيل بالمنطقة، التي تراها أنها منطقة غير مستقرة ومضطربة. فضلاً
عن، التهديد الإيراني وحزب الله اللذين لا يمثلان تهديداً لإسرائيل فقط
ولكن للأمن العالمي أيضاً؛ ولذا فتري أن أمن وحرية إسرائيل يجبا أن
يكونا صميم التحرك الأمريكي بمنطقة الشرق الأوسط.
وانطلاقاً من الالتزام الأمريكي بأمن إسرائيل وتفوقها النوعي
بالمنطقة صوتت هيلاري بالموافقة على المعونات العسكرية لإسرائيل، التي
تصل إلى 2.4 مليار دولار كمساعدات عسكرية و40 مليون دولار لمساعدة تل
أبيب لاستيعاب المهاجرين من الاتحاد السوفيتي السابق، حسب مشروع قرار
المساعدات الأمريكية الذي وافقت علية لجنة الاعتمادات بمجلس الشيوخ
الأمريكي في يونيو 2007. وكعضو في اللجنة العسكرية التابعة لمجلس
الشيوخ دعمت هيلاري التعاون العسكري والتقني بين البلدين، كما أنها
اجتمعت بالعديد من المسئولين الإسرائيليين؛ لمناقشة التحديات والمصالح
المشتركة.
وفي إطار تعليقها على الحرب الإسرائيلية في لبنان قالت أن إسرائيل
محاطة بدول سلطوية وديكتاتورية, وأن إسرائيل دولة ذات سيادة ومن حقها
حماية أمنها بالهجوم على من يشكل تهديداً لأمنها القومي (الحروب
الإستباقية)، وفي ردها على ما إذا كانت تدعم الهجوم الإسرائيلي على
مطار لبنان، قالت أنها تدعم أي هجوم إسرائيلي على أعدائها وأي هجوم
يعمل على الحفاظ على أمنها ومصالحها.
وانتقدت كباقي أعضاء الإدارة الأمريكية ومنافسيها، خطاب الرئيس
الإيراني المناهض لتل أبيب، ولوجودها بمنطقة الشرق الأوسط، وأيدت بناء
الجدار الفصل العنصري تحت ادعاء أنه يمثل حماية لإسرائيل من العناصر
الإرهابية.
وفيما يتعلق بدور واشنطن في عملية السلام، اتفقت مع أوباما في
مقالتها المنشورة بمجلة الشؤون الخارجية لشهري نوفمبر/ديسمبر 2007
والموسومة بـ الأمن والفرصة للقرن الحادي والعشرين "Security And
Opportunity For The Twenty - First"، في أن المأزق الأمريكي في
العراق، والذي بدأ يحتل الأجندة الأمريكية أثر بالسلب على الدور
الأمريكي في عملية السلام.
ولإعادة تفعيل هذا الدور ترى أنه يجب على القيادة الأمريكية القادمة
تقديم حل عملي وواقعي للمأزق الأمريكي في العراق، والذي سيمكن واشنطن
من لعب دور بناء في إعادة تفعيل عملية السلام بين الإسرائيليين
والفلسطينيين، والذي يعني في نهاية الأمر الحفاظ على الأمن الإسرائيلي
وعلى العلاقات طبيعية مع كل من تل أبيب وفلسطين.
وتربط في مقالتها بين قيام الدولة الفلسطينية في قطاع غزة والضفة
الغربية وإنهاء الصراع الفلسطيني ـ الإسرائيلي بالاعتراف الفلسطيني بحق
إسرائيل في الوجود بالمنطقة، وتقديم ضمانات من الجانب الفلسطيني؛
لتحقيق الأمن الإسرائيلي، والاعتراف الدبلوماسي والتطبيع مع إسرائيل.
ورغم تشابه موقفي أوباما وهيلاري من إسرائيل وعملية السلام
وتأكيدهما على الالتزام الأمريكي بدعم إسرائيل، إلا أن بعض التوقعات
داخل الولايات المتحدة تقول أن الجالية اليهودية تنحاز إلى جانب أوباما
والذي يمكن ملاحظته من خلال استضافة ثلاثة من كبار الجالية اليهودية
"ستيفن اسبيلبيرج" "Steven Spielberg" و"ديفيد جيفن" "David Geffen"
وجيفيري كاتزبيرج "Jeffery Katzenberg" حفلة لجمع التبرعات لعضو مجلس
الشيوخ عن ولاية إلينوي باراك أوباما، فضلاً عن، تدعيم رجل الأعمال
اليهودي جورج سورس "George Soros". والكثير داخل واشنطن يربط بين
أوباما و مارتن لوثر كينج "Martin Luther King" الذي تميز بعلاقات خاصة
بالقيادات اليهودية.
دعم إسرائيل بين ميرشايمر و ستيفن
وولت
ليس لهذه الحالة نظير في التاريخ السياسي الأمريكي، بتلك المقولة
يصف الأستاذين الجامعيين المشهور لهما بالكفاءة والاحترام جون
ميرشايمر "John Mearsheimer" وستيفن وولت " Stephen Walt " في دراستهما
المعنون بـ اللوبي الإسرائيلي، والتي أثارت ردود فعل واسعة في الأوساط
الأمريكية والموالية لإسرائيل، والتي بلغت حد تشبيها بـ برتوكولات
حكماء صهيون، والتي تحولت إلى كتاب يحمل نفس العنوان صدر هذا العام،
مدي العلاقة الإستراتيجية بين واشنطن وتل أبيب. وانطلاقاً من تلك
المقولة، يتبني المتنافسين على المكتب البيضاوي موقفاً متشابهاً من
إسرائيل وعملية السلام بمنطقة الشرق الأوسط؛ وذلك لكسب تأييد الجالية
اليهودية داخل الولايات المتحدة، ذات تأثير قوي في الانتخابات من خلال
صناديق الاقتراع، أو خلال الحملات الانتخابية لكونها قوي اقتصادية
تُشكل تبرعاتها عصب تلك الحملات الانتخابية.
سوف نركز على موقف اثنين من منافسي الحزب الجمهوري؛ ككاشف عن موقف
باقي المتنافسين الجمهوريين من إسرائيل وعملية السلام.
رودي جولياني وإسرائيل
يرتبط جولياني بعلاقات خاصة بالقيادات الإسرائيلية منذ أن أصبح
عمدة مدينة نيويورك. ويقول عنه رئيس الوزراء الحالي إيهود أولمرت، لم
أجد أي صديق أفضل للقدس في الولايات المتحدة من رودي جولياني. وتعتبر
الأوساط الإسرائيلية جولياني داعم ومؤيد امين للأمن والمصالح
الإسرائيلية. وفي عام 2001 زار جولياني مع وفد ضم العديد من القيادات
السياسية بولاية نيويورك إسرائيل. وفي مداعبة مع وزير الخارجية
الإسرائيلي في ذلك الوقت شمعون بيريز، قال أنه ترك الولايات المتحدة
أربعة مرات ثلاثة منها كانت رحلات لإسرائيل؛ ولذلك فهو حسب تعبيره
لبيريز، نصف مواطن إسرائيلي الآن، وفي منتصف يونيو 2007، التقى برئيس
الوزراء الحالي واللذان يرتبطان بعلاقة خاصة تعود إلى عقد من الزمن.
ومثل باقي المتنافسين للمنصب الرئاسي يقول جولياني أن البلدين
يشتركان في العديد من القيم الديمقراطية وكذلك الحريات (السياسية
والاقتصادية.)، ويعتبر إسرائيل واحة الديمقراطية في صحراء الطغيان
والديكتاتورية. وفي حديث له يعود إلى ابريل 2005 قال أن حياة
الأمريكيين كانت في خطر إبان حرب الخليج الثانية، وإسرائيل هي الدولة
التي وقفت بجانبهم في الوقت الذي أدار فيه البعض ظهورهم عن الأمريكيين
ودعمهم. ويقول أنه بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر 2001، التي ضربت
القيم المشتركة بين البلدين، دعمت تل أبيب واشنطن في مجال محاربة
الإرهاب، بينما رفض البعض استنكار تلك الأحداث.
وبالاتفاق مع باقي المتنافسين، دعا إلى أن يكون لواشنطن دور في
عملية السلام بمنطقة الشرق الأوسط، ففي مقالته المعنونة بـ الاتجاه
نحو سلام واقعي "Towards a Realistic Peace" بدورية الشؤون الخارجية في
عددها سبتمبر/أكتوبر 2007، أن أي اتفاق بين الجانبين الإسرائيلي
والفلسطيني لابد أن ينطلق من إيمان فلسطيني بمحاربة الإرهاب (أي جماعات
المقاومة الفلسطينية)، فضلاً عن، إظهار الرغبة في العيش السلمي بجانب
الدولة الإسرائيلية، وأن أي عملية السلام لابد أن تحافظ على الأمن
الإسرائيلي.
ويتفق معهم أيضا في أن هناك التزام أمريكي بضرورة الحفاظ على الأمن
الإسرائيلي، والذي يعد أحد أولويات السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل،
وكذلك بمنطقة الشرق الأوسط. وانطلاقاً من الرابطة الأبدية والالتزام
الأمريكي بالأمن والتفوق العسكري الإسرائيلي، دعا جولياني إلي انضمام
تل أبيب إلى حلف شمال الأطلسي (حلف الناتو)؛ وللحفاظ على الأمن
الإسرائيلي من أي تهديد مستقبلي. ويرفض المفاوضات مع لبنان وسوريا فيما
يخص المناطق التي تحتلها تل أبيب (مزارع شبعا وهضبة الجولان)؛ خوفاً من
سيطرة الجماعات الإسلامية على تلك المناطق والتى ستكون في التحليل
الأخير أحد مصادر التهديد الأساسي لإسرائيل.
جون ماكين وإسرائيل
بجانب تأكيده على القيم والسمات المشتركة بين البلدين، يرى ماكين أن
حركة المقاومة الإسلامية (حماس) تمثل أكبر تهديداً للأمن الإسرائيلي؛
من خلال سيطرتها على قطاع غزة، وتبنيها العنف والعمليات المسلحة ضد
الإسرائيليين (المدنيين والعسكريين). بجانب تزايد إطلاق الصواريخ على
مناطق السيادة الإسرائيلية.
ويرى أن قضية حماس ليست حدود 1967، ولكن إزالة إسرائيل، ورفض العيش
معها. وحماس وإيران (الداعم الأساسي لحماس) لا تريدان عملية السلام
بمنطقة الشرق الأوسط، بل تريدان تدمير إسرائيل وإزالتها من على
الخريطة؛ فلذلك يري أن واشنطن لابد أن تعمل على عزل حماس دوليا، وتدعيم
الحق الشرعي القانوني لدفاع تل أبيب عن أمنها ضد صواريخ حزب الله
وحماس، والضغط على دمشق وطهران؛ لوقف دعمهما لحركة المقاومة الإسلامية
(حماس) وحزب الله والجماعات التي ترى فيها واشنطن وتل أبيب أنها جماعات
إرهابية.
واتساقاً مع باقي المرشحين، يدعو ماكين لتدعيم إسرائيل بكافة
الأسلحة والتقنيات العسكرية المتقدمة، حيث إسرائيل من وجهة نظره حليف
استراتيجي للولايات المتحدة الأمريكية، وذلك للتفوق الإسرائيلي النوعي
على كافة الدول العربية الساعية إلى تدعيم قوتها العسكرية بالاعتماد
على قوي دولية مناوئة للولايات المتحدة ولاسيما موسكو.
ويذكر أنه خلال العام الماضي (2006) تمكن من زيارة إسرائيل
والالتقاء مع عائلتي الجنديين الإسرائيليين المأسورين من قبل حزب الله
اللبناني والتى أثني خلالها على دورهم المقدس (من وجه نظره) في حماية
الأمن الإسرائيلي ومحاربة الدول المعتدية على مشعل الحرية في منطقة
الشرق الأوسط.
ويقول أنه في حال وصوله إلى المكتب البيضاوي، فإنه سيعمل على تحقيق
الأمن والمصلحة الإسرائيليتين، وأن سيدعو تل أبيب إلى لعب دور محوري
وأساسي في "اتحاد الديمقراطيات" "League Of Democracies"، الذي اقترحه
كمنظمة تضم الدول المتشابهة في القيم والمصالح من أجل العمل سوياً من
أجل قضية السلام.
متنافسين رغم توافق الرؤى
يتضح من تناولنا السابق لموقف المتنافسين الديمقراطيين والجمهوريين
من إسرائيل وعملية السلام، أن هناك نقاط التقاء كثيرة بين المتنافسين
حيث ينطلقون من قناعة مفادها أن هناك التقاء أمريكي إسرائيلي حول قيم
الديمقراطية والحرية. وأن تل أبيب واحة الديمقراطية في صحراء الاستبداد
والديكتاتورية التي تتسم بها أنظمة دول منطقة الشرق الأوسط، وكذلك
الالتزام الأمريكي بأمن إسرائيل، والحفاظ على تفوقها النوعي على كافة
دول المنطقة؛ حتى حلفاء الولايات المتحدة هناك، وتأكيد وتعزيز التعاون
التقني والعسكري بين البلدين.
بجانب ضرورة إعادة تفعيل الدور الأمريكي في عملية السلام في منطقة
الشرق الأوسط، بعد غياب للتأزم الأمريكي في العراق والعديد من مناطق
النزاع، التى تورطت فيها واشنطن، ويتفقون على أن إعادة الدور الأمريكي
يرتبط بالخروج الأمريكي من المأزق العراقي، ويتفقون أيضا على ضرورة عزل
كافة الجماعات والمنظمات الساعية لاستخدام القوة المسلحة ضد إسرائيل
داخل أوطانها، وكذلك إقليميا ودوليا، وعدم التحاور معها إلا بعد نبذ
العنف والاعتراف بإسرائيل، وكذلك الضغط على كل من طهران ودمشق اللتين
تعدان أكبر داعم لكافة الفصائل المقاومة داخل فلسطين، واتخاذ إجراءات
على المستوي الدولي بدعم الحلفاء لتقويض إيران عن سعيها إلى امتلاك
أسلحة نووية تهدد الأمن الإسرائيلي والتى ستعمل على إخلال التوازن
العسكري بالمنطقة لغير صالح إسرائيل.
لماذا الجالية اليهودية الأمريكية؟
يثير موقف المتنافسين الجمهوريين والديمقراطيين تساؤلاً رئيسياً
مفاده لماذا الجالية اليهودية؟. فبعيداً عن الأسباب الدينية والعقائدية
التى تفرض التأييد اللامتناهي لإسرائيل، يسعي المتنافسون في الانتخابات
الرئاسية إلى استمالة اليهود للحصول على أصواتهم خلال الانتخابات.
فالولايات المتحدة تأتي في المرتبة الثانية بعد إسرائيل في ضمها
أكبر عدد من يهود العالم. فطبقا لإحصاءات للوكالة اليهودية "Jewish
Agency" لسنة 2007، تضم إسرائيل 5. 4 مليون يهودي بنسبة 40.9% من يهود
العالم، في حين تضم الولايات المتحدة الأمريكية 5.3 مليون بنسبة 40.2%
من يهود العالم. واليهود هم أكثر الجاليات تركزاً في الولايات المتحدة
لذلك تعد ذات ثقل في الانتخابات الرئاسية، فضلاً عن، أنهم أكثر
الأقليات الأمريكية تمركزاً في المدن، مما يعكس أهميتهم في نظر
المرشحين والمتنافسين للانتخابات الرئاسية والكونجرس، فمدينة نيويورك
تضم ما يقرب من (1.750.000) يهودي، ميامي (535 ألف) يهودي، لوس أنجلوس
(490ألف) يهودي، فيلادلفيا (285 ألف) يهودي، شيكاغو (265 ألف) يهودي،
سان فرانسيسكو (210 ألف) يهودي، وأخيراً بوسطن (208 ألف) يهودي، وتلك
المدن ذات ثقل انتخابي في ولاياتها. وعلى الرغم من أن اليهود لا يشكلون
أكثر من 2% من الناخبين الأمريكيين، لكنهم يشاركون بكثافة في
الانتخابات، حيث يصوت ما بين 80 إلى 85 % منهم بانتظام، وهي أعلي بكثير
من أية مجموعة أو أقلية أخرى، بل ومن معدل الناخبين الأمريكيين أنفسهم.
وتعد الأقلية اليهودية من أكثر الأقليات ثراءً في العالم، أن لم تكن
أغناها بالفعل، كما يتمتع اليهود داخل الولايات المتحدة بمستوي تعليمي
مرتفع داخل واشنطن، فضلاً عن، تميزهم بالنشاط السياسي مما يضاعف
تأثيرهم الانتخابي، فمنهم أبرز المثقفين والفنانين والمحللين السياسيين
في أجهزة الإعلام المختلفة، فضلاً عن ،مساهمة أثريائهم في تمويل
الحملات الانتخابية؛ ولهذا يمكن لأي تغير طفيف في أصوات الناخبين
اليهود الأمريكيين أن يؤثر على النتائج النهائية للاستحقاق الرئاسي
الأمريكي.
وفي التحليل الأخير، نخلص إلى أن أي رئيس أمريكي منتخب سواء أكان
جمهورياً أو ديمقراطياً يمينياً أو يسارياً، لابد أن يحصل على تأييد
الجالية اليهودية لضمان أصواتهم في الانتخابات، وفي مقابل تلك الأصوات
تحصل الجالية اليهودية على تأييد هذا الرئيس لإسرائيل ودعمها بكل الطرق
المشروعة وغير المشروعة. |
